https://youtubetranscript.com/?v=8BwD6hJeC6w
a beth yw Amaricau yn ei wneud ymlaen? Mae gennych chi programau giftyddol yn cael eu hyfforddi. Mae gennych chi satau yn cael eu hyfforddi ar gyfer ymgyrch ymgyrch yr ymgyrch. Mae Boston Latin, sydd wedi’i ddod o ddod o bobl ar y basïau o ddod o ddod, yn ceisio i ddod o hyd ac yn ymwneud â phobl ar y basïau o loteriadau. Ysgrifennu gyda’r Ysgrifennu Llywodraeth ym Mhlaen. Mae gennych chi ysgrifennu fel Michael Sandel a’r ysgrifennu Markiewicz yn atal ymgyrch ym Mheritograffau. Yn y bryd yma, mae gennych chi ymlaen ymgyrch ymgyrch ym Mhlaen, felly mae gennych chi ymlaen, ac yna mae gennych chi ymgyrch ar y sgwylion ymgyrch ym New York. Felly mae gennych chi ymlaen yn ymddangos, ar un pwynt, a mae gennych chi ymgyrch ymgyrch ym Mhlaen, ar un pwynt, yn ei ddod o ymgwych o’r holl ymgyrch yma, ymgyrch ymgyrch ymgyrch ym Mhlaen. Ond ar y pwynt, nid oes eich bod yn ymwneud â’r mhob ym Mhlaen, a dyna beth y bydd ymgyrch ym Mhlaen yn ymwneud â’r grwpau’r mwyaf bwyd yn y grwp o’r holl ymgyrch. Rwy’n credu bod hynny’n ymwneud â’r hyn yw ymgyrch ym Mhlaen ac ymgyrch ym Mhlaen, a dyna nid yw hynny. Ymwneud â’r mhob ym Mhlaen. Helo, mae gen i ni heddiw fel ein gweithwyr, Dr Adrian Woolridge. Dr Woolridge oedd oed yn 1959 a’i ddod yn y Cymru ym Mhlaen, oedd yn ystod, lle roedd yn ei ddod yn ymgyrch yn ymgyrch ym Mhlaen, ac yn y Cymru ym Mhlaen, lle roedd yn cael cyfrifennu cyfrifennu a’i gweithio i D. Phil. Mae’n cael ei ddod yn ymgyrch fel Meisio’r Mhlaen. Mae’n gweithio ar y Mae’n gweithio ar y Cymru ym Mhlaen, oherwydd yn 1988, yng nghymru, a’i ddod yn y Cymru ym Mhlaen, ym Mhlaen ym Mhlaen, a’i ddod yn y cwm Lexington, ym Mhlaen, a’i ddod yn y cwm Shumpeter, a’i ddod yn y cwm Politi, a’i ddod yn y cwm Bejot. Mae’n ddod o’r co-awrfyr o 10 bwydau, ymgloch ym Mhlaen, ym Mhlaen ym Mhlaen, a’i ddod yn y Cymru, gyda John Micklethwaite, Cwm Llywodraeth ym Mhlaen, gyda Ellen Greenspan, y book hwn yn dda, a’n dda yn dda yn dda, ym Mhlaen ym Mhlaen, sut ym Mhlaen yn dda i’r byd ym Mhlaen. Rwyf wedi’i gweithio arall neu’n gallu siarad gyda rhywun sydd o bryd sy’n dda i’n dda gyda fy mod i, ac rwyf yn edrych ar gyfer y cyfanswyd. Felly rydych chi wedi’i gweithio ym Mhlaen ym Mhlaen, ac mae’n ymddygiad o ddifon ymddygiad y byddwch chi wedi’i ddod ymlaen. Beth yw’r bwm yn cael ei gael? Wel, rwy’n glasio dweud bod y bwm wedi’i cael yn dda iawn yn y Bryddain. Mae wedi’i cael ei gael yn ymddygiadau ym mhob ymgyrch ar dda a’r rhan a’r rhan, ac wedi’i cael eu gael yn ymddygiadau’n bwm yn y radio a’r cyfanswydau’r media. Ym Mhlaen, mae’r cyfanswyd yn cael ei dda yn fwy fwy mwy gwych, dwi’n dechrau. Mae’n dda wedi’i gael ei ddysgu yn fwy fwy oherwydd, ond mae ymddygiad yn ymwneud, ac mae’n dechrau i ddod y peth, ond mae’n dda’r mwyaf sy’n gwych i mi yw, mae’n dda wedi’i gael ei ddysgu o’r New York Times. Mae’r, bob ymddygiadau mawr ymddygiadau yma, mae’r cyfanswydau yma yn ymddygiadau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’r cyfanswydau yma, mae’ fe’n ddysgu o hynny, yn ogystal â fy mod i fod yn ddaf yn ymwneud a’n ddaf am y bryd o’r cymdeithas yn y Deyrnas Unedig. Wel, mae’n amlwg i mi fod yn ymwneud â beth yw eich bod yn gweithio amdano yn y llyfr ymlaen. Mae’n dweud, rydych chi’n trafod y ddewis o’r idea o meritochrasi a’r ffyrdd o meritochrasi, hefyd yn ymwneud â fformau o ddewis o’r idea o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r ffyrdd o meritochrasi, a’r hyn yn medru’r mynd, y ffordd o hynny, ac mae hyn wedi bod yn unrhyw ddwy o ffordd o fyrdd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd o ffordd Afyd sydd a gwyb Chicken yw bynnag y sôn iawn wedi mynd i ysgrif evil. Mae’r deilion ymhyngol ysgol freiol o bplayful i gymryd iddyn nhw’r hynny, basketballs, gallwch chi ddatganiad i ddatganiad 어�an wedi berthysgu yn hynny rhoi oherwydd eu hunain a dieddo i Gweinidog satellitell a diogeluol 내려ydd a diddfil adŵr d distinguish at y gosh â’r ddiogeluolано 너무idd yna first byw ar y broth gwych na go funktionol am anegal o oil会 ar gyfer anpedigion maintenance. Felly bod fi’n siŵr y gallai o hefu i’r mynywadau adarnogol ar gyfer yr arweinydd combineigol o neu fianwyd sach회 stovell. Mae’n Tirith aスmeth paraff attractions araterbwynt yigio ir만. ymdrech, a’r cyhoedd, a’r cyhoedd yn ymwneud â fy mwyn am y sgolau cyd-dwylliannol, y sgolau ymdrech, a yna y gofnod y Llawer, a’r gweithredu fy nghefn yn ymddangos at a’i gweithredu, yn ymddangos arnyn nhw a’i dynnu’r sgolau ymdrech, yn ymddangos at y sgolau ymdrech, a’r sgolau ymddangos at ymddangos at y sgolau ymdrech a’r ymdrech a’r ymdrech a phethau fel hynny, ac mae’n dda i, rydym yn ymdrech, fel person iawn, yw hynny’n rhan o ddiddordeb i ffordd y partai progresifol i’w wneud, ac mae’n ddafnod i mi, mae’n y peth ymlaen, mae’n ddafnod i mi, mae’n y peth ymlaen, mae’n ddafnod i mi, mae’n ddafnod i mi, gyda’r Llawer ymdrech, felly roeddwn i’n ddafnod i mewn i’r ystraddau o sut hwn wedi’i bod, sut y 11-a yn dod i ddechrau ymgyrch ym Mhrydain a sut yna a sut yna yna’r ideaidau oedd yn ymdrech, ac roeddwn i’n ddysgu bod y mwyaf o bobl yn y Ffacwyltau Historiaeth ym Mhrydain, a oedd yn ffacwyltau ymgyrch ym Mhrydain, yn ymdrech, dydw i’n hollol fawr i fod yn edrych ar y gwaith hon. A roeddwn i’n ddod i’n ymdrech ymdrech o fod yn unrhyw unrhyw un, nid ymdrech ymgyrch ym Mhrydain neu ymgyrch ym Mhrydain, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, a’r gwaith yn unrhyw un, achos byddant y go kil résult yma. Oes sí, BodyGlass yn ed你要 wedi groovesio speis頂 achos by cycles plenty o 제일ion. Us ir champ, ac o le i ni gw disfrio demain. Deglinegion yn jgyfrif gen지도. Ar Crystal Princess-lechiwn y AirPods. Rws i’n arfer i golli rhan ar y estavam yn y tro wiredmwyl ym m 가린 gyflann y gyl放心ol. cyngor Heckloedd wyne Susanig dyedysgrifiol, cyngor tŷ strategy wo Starbucks du sy’n lively honestly muscles Reagan pressures â bwyd 각 Blair. Maksemeuol, cym- wedi’i khas dd listener mewn agresion apple ar y god 연. Roedd gen i greu life sy’n cael ei jauffi o bobl bwyr, gyda system ymddygiad ymgyrcholol o ddwy oedol, a bydd yn dda ar y pwynt o amser yn dda i fod yn biais i bobl sydd ganddo y gysylltiadau i ddod ymddygiad. Felly, oherwydd y 11 oed, mae gennych ymddygiad o bobl sy’n ddychonol yn y 11, bydd yn cael ymgyrchol dda iawn, bydd yn cael ymgyrchol brydol ym Mhryd Cymru neu beth sy’n mynd i’r ymgyrchol y maen nhw’n mynd i, a yna bydd yn mynd i’r ffas rhan o’r gysylltiad cydnabodol. Ac yn ymddygiad, mae gennych ymddygiad mwy o bwyr, mae’n dda i bobl sydd ddim ganddo llawer o gysylltiadau i fod yn dda, neu i ddod ymddygiad. Felly, mae’n cael llawer o bwynt i fynd i ymgyrchol, mae’n cael llawer o bwynt i fynd i ysgol graddau, oherwydd ymddygiad y proses o ddod ymgyrchol, mae’n edrych yn ymddiriedig ar y rhan, ond ymddiriedig, gallai fod yn system sy’n bwysig iawn i bobl fwyaf, yn ymddygiad o bobl sydd yn gallu bod yn dda ar y basïau eu cydnabodol. A allwch chi’n gweld y ymddygiad ysgol graddau ysgol graddau ysgol graddau ysgol graddau ysgol gyda gweithio o ddodau ymgyrchol a ddod ymgyrchol i ddod ymgyrchol yn y gweithiau. Rwy’n meddwl, mae gennyn nhw’n gwrs, felly mae rhai o bobl yn mynd i fod yn gweithio’n dda ar y gweithiau hynny oherwydd ymddygiad, ond a mae hynny’n rhan ffwrddol, mae’n rhan ffwrddol i’w gyrraedd, ond ymddygiad rhywun yn y pwysig, lle mae’r gwerthfawr y byddai’n cymryd ar ddod ymddygiad yn ymddygiad, ac yna’n tormentu’n nhw i ddod ymlaen o un mlynedd o ddod, ond maen nhw’n falch yn dda, ac hefyd yn gweithio’r cyfansoddiad, ymlaen, gyda’r ffaith o ddeall â phobl yn y gweithiau ymddygiad, oherwydd ymddygiad, sy’n eithaf dda yn gweithio’n gweithio i’w wneud hynny, nid yn cymryd i mi fel ymddygiad ymddygiad neu’n gweithio’n gweithio. A yw, mae’r pwysig yma yw, a dyma, rwy’n credu, rhan o’r problem y gallwn ni’n cymryd fel ymgyrch ym mhob, gyda’r ddefnyddio, ymlaen, ymddygiad ymddygiad ymddygiad yw, mae’n ymddygiad ymddygiad mwyaf fawr iawn y mae’r gwaith ysgrifysgwyr wedi’i gynnal o’r ymargen bach. A oherwydd, os ydym ni’n gwybod eu hwn yn unrhyw ffordd metaforic i’r gwaith, gallwn ni ddweud, well, nid ydych chi’n gwybod, yw’r gwaith yn anodd, ond nid ydych chi’n gwybod, yn unrhyw ffordd metaforic, a chydach chi hefyd i fod yn gwybod y gallai’r skelpwll yn gadael, ac felly rwy’n credu bod y pethau y mae’n gweithio gyda ni yw, mewn llawer o bethau, yw’r ffaith y gallai’r testau hynny o bwyd anoddol o’u fforddau o’u gwaith yn ymddiriedigol ac nid ydym yn siŵr beth i’w wneud gyda hynny. Rwy’n meddwl, pan ddylai fy mod i’n ffamiliwyrio’r hollol ymddygiad ymddygiad, roedd yn eithaf yn dda iawn yn unrhyw ffordd, oherwydd roeddwn i’n dechrau sut y ffordd y gallai’n gadael ymlaen am dynion humanol, a sut y bydd hyn yn dda yn unrhyw meisiadau yn y pethau yma, ychydig yn ddwy, felly un stat y byddwn i’n mynd ymlaen at un pwynt, a chi’n deilio’r ddefnyddio o testau IQ ar gyfer y milwyr Amharic, roedden nhw’n cael eu cymryd ar gyfer y milwyr a’i gydag yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, ymddygiad ymlaen o’r hyn o bryd o ystafell IQ yw bod 10% o’r cyfansoddiant ddim yn cael eu hysgogu i wneud unrhyw beth o unrhyw ddealltiaeth ym mhylfa. Mae hyn yn, well, yn ddweud ar ei hun, os ydych yn meddwl ymlaen. Yn ogystal â’r bobl yw’r testau hyfforddiol, ac yw’r hyfforddiol o beth y maen nhw’n ddweud, ac y peth ddigon o’i ddweud yw, well, beth y maen nhw’n ddweud yw’n ddewis. Mae’r testau ymlaen, ond rwy’n hoffi bodwn i ddim yn gallu gwneud hynny. Rwy’n gweithio 10 mlynedd yn edrych ar y llyfrgell IQ. Wel, rwy’n meddwl, pan ydych yn ymddygiad y milwyr, mae’r ddwy bwynt yn ymwneud. Un yw’r Ffrwyd Iechyd, pan yna llawer o’r llyfrgell IQ yma’n ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth, ac pan oedd yna, yw’r hyn, yw’r hyn yn ddaeth, a llawer o llyfrgell, sy’n dod o’r Ffrwyd Iechyd, yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth, a dwi’n credu, a’r hyn yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn y deunydd sy’n cael ei ddeunyddio. Deunyddwch. Oherwydd hynny’n dod y Bil G.I. oherwydd mae pobl yn dweud, mae’n dda iawn, mae’r bobl yn ddaethol. Rydym yn ymwneud â’r cyfion cyngorol. Rydyn ni arbennig nhw. Rydyn ni arbennig nhw. Rydyn ni arbennig nhw. Felly rwy’n credu bod yna bwynt o’r ymwneud a’r ddau fwyaf, ond mae’r ddau cwestiynau y mae chi’n cael. Un yw’r arwain o’r teithiau, ond mae’r ddau bawdd yw efallai o’r bwynt, Ond hefyd yw , os maen nhw’n<|da|>unintelligible, what they reveal about the human population and particularly the sheer range of abilities within the human population and so on, which is which is very wide. And so the person who invented the term meritocracy was Michael Young, who wrote this wonderful, magnificent sort of really clever, cwm yn 1958, cael ymwneud â’r ymwneud â’r meritocratiaeth. A beth y byddai’n dweud ymwneud ym mhob yw bod y pwmpen gyda’r meritocratiaeth, y pwmpen gyda’r testau IQ, yw bod yn gweithio a bod y meritocratiaeth yn gweithio. Y tenor ymlaen yn y lles ar y tîm yw bod y testau hynny yn anodd, byddai’n ddod o’r arian o’r fwyd, byddai’n gweithio ar y pwmpen arbenigol. Mae Michael Young yn dweud, nid, nid, nid, nid, y pwmpen real yw bod nhw’n gweithio, bod nhw’n anodd, ond y sort o’r cyfansoddiad y gallwch creu o’r ffordd o ddod o’r ffyrdd a’u gweithio ar y basïau o ddod o’r ffyrdd yw’r hynny. Roedd yn ymwneud â’r ffyrdd o’r mwneud â’r Manifesto Lleidyddol yn 1945. Roedd yn dweud ei fod yn ddim yn gwybod y sort o’r cyfansoddiad sy’n cael cael ei gweithio o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r f ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r ffyrdd o’r f ihm troОlnaf o bobl, a dyna bag abandon == a dyna plant pan Frisio Argyf Sastation byddai antic ymddysgrif yn 13 ran arfer NEWCW1. Ond ydyn nhw’n construed adnoddiad o80 o steak horror yr student 對啊 Elw i ofyd y test yn y dyfodol o loves partial захiganolion eff decides a’r hyb experts yn y tydl, bod anihaydan 토ซ i hynny. Yna mae’n mynd i’r hyn fel, yn olaf yw’r ffyrdd ymddygiadau, sy’n gwych am ymddygiadau’n ddiddorol, ac yw’r hyn a dwi’n gobeithio’ch ymddygiadau’ch cyhoeddus hefyd. Yr hyn a dwi’n eich helpu i wneud yn fy llyfr yw edrych ar y byddoedd o meritochrysi a’i trafodol fel unrhyw problemau cyhoeddus, yn ymddygiadau fel unrhyw problemau filosofiol neu unrhyw problemau ddigonol, oherwydd yr hyn a dwi eisiau ddweud yw yw, os ydych chi’n edrych ar y pethau y mae meritochrysi yn unrhyw pethau’n rhan oedol, a mae’n pethau’n rhan oedigol, ac os ydych chi’n edrych ar y byddoedd o’r cyhoeddus hwnnw, mae’r cyhoeddus hwnnw wedi’i ddweud yn ymddygiadau ar hyn oherwydd y gallai yna unrhyw gweithgwyr sy’n dweud, wrth gwrs, rydym yn credu yn meritochrysi, mae’n ffordd natural o wneud pethau, a beth yw’r pwynt o’i, beth yw’r pwynt o’i gydag y byddai’n credu hynny, yn ffynig, ar gyfer mwyaf o ddweud ymddygiadau, mae’r cyhoeddus wedi’i ddweud yn ymddygiadau ar gyfer y prynciau o meritochrysi, wedi’i dweud yn ymddygiadau ar gyfer y prynciau o ddeallu o ddeallu, oherwydd o ddeallu, felly ddeallu, wedi’i ddeallu ar y prynciau o ddeallu, er mwyn fod y prynciau y mae gennych chi yn y cyhoeddus yw un y byddwch chi’n gysylltu a un y byddwch chi’n cyhoeddus fel ymddygiad, y byd y bydd yn ymddygiadau’n ymddygiadol. Mae Shakespeare yn siarad am y pwynt o ddweud sut y bydd pobl yn ddaethu’i gynllunio i’w ymddygiadau yn y cyhoeddus, oherwydd os ydych chi’n eich ymddygiad, byddai’n cael unrhyw problem yn dda, yn ffordd problemau’n sylfaenu, neu problemau o ddeallu o ddeallu, ymddygiad ymddygiadau a pha mor ddysgord yn dda fel y byddwch chi’n gweld yn Troeddaeth a Crestedda. A hefyd, felly mae gennych gwybodaeth y bydd y cyhoeddus yn y cyhoeddus bach, y cyhoeddus ymddygiadau yn y cyhoeddus bach, a bydd y pwynt a’r ymddygiadau yn dda i ddod ymlaen drwy ffamlau a dynastau sy’n gweithio’n fawr, a hefyd, mae’n dda y cwestiwn o sut ymddygiad ymddygiad ymddygiad yn dda i’w gael ymddygiadau. Wel, mae gennych gwybodaethau yn dda iawn i hynny. Un yw bod chi’n rhoi’r cyhoeddus fel ymddygiad, un yw bod chi’n mynd i’w ddod a’i ddod. Felly roedd y cyhoeddus bach yn gweithio yn y cyhoeddus bach yn y cyhoeddus bach yn y cyhoeddus bach, y gallwch chi ddod y cyhoeddus yn y gwaith cyd-dwyllt, neu gallwch chi ddod y cyhoeddus fel ymddygiadau. Mae’n dda i’r Ffrans yn unig o’r amser o hyn, ond mae’n rhan o’r cyhoeddus bach yn gweithio yn y cyhoeddus bach. Mae’r cyhoeddus bach yn cael ei ddod fel cyhoeddus, ac un o’r pethau sydd nid oedd mewn y byd yw’r syniad yma yw bod yna dda ffordd cyhoeddus bach am gael un peth a’ch ymddygiad i’w ddod y peth. Felly roeddwn i’n cwyp y pêl yn y llyfr o’r ddod ymddygiad Margaret Scott, sy’n ymddirieddol i’r Prins o’r Wael. Ym 1783, roedd hi’n cael ymddirieddol o £200 y llyfr ac mae £200 y llyfr yn ystod yna yn dda ffordd o ddod, ond roedd hi’n cael llawer o ddod pan fyddech chi’n credu bod y ffaith y bydd y Prins o’r Wael yn 23 oed at y perthynas ac yw e ddim yn cael ei ddod yn dda i’r ddod, ond yw’r hyn yw’r gwyb yw bod y gwaith yn rhywbeth y mae angen i chi gael ymddygiad i, a yw y set o gomysgwyddiadau i eich gweithwyr. Felly, allwn ni ddod y peth arall y ffordd, oherwydd y peth y mae’n ymddygiadu i yw bod y deilydd o ddod yn dda i’n ddod yn y cyfrwng, a’r hyn y mae’n dda i’w ddod yn rhywbeth yn ymddygiadol. Nid yw’n ddod yn ymddygiadol, ac mae’n ddod yn dda i’n ddod, mae’n rhywbeth y gallwn ni ddod amser iawn os gwelwchwn yn y pethau gwrth. Felly dyna pam rydw i’n gwybod am ddod o ffyrdd, oherwydd yr hyn rydw i eisiau ddod yn y bwc yw y byddai’n rhywbeth sy’n cael ei ddod ymddygiadol a gallai’n ddod ymddygiadol. Gallwn ni ddod yn ymddygiadau non-meridograffig, a dyna beth sy’n anhygoel i mi. Felly, gallwn ni ddod yn ymddygiad, rwy’n credu, a os oes gen i gyd, fy gyd, nid yw’n bwysig beth y gyd yw, yw i’n gyrraedd rhywbeth ymddygiadol y gallai pobl eraill yn y ffordd y gallai’n effeithio’n ffyrddol, ar y cost sydd ymddygiadol yn y ffordd y gallai’n cael ei ddod. Ie, iawn. Rwy’n gwybod, ac mae’r holl ysumpliau yw’n gwybodol. Ac yw’n rhaid, rwy’n meddwl, rwy’n meddwl, nid yw’n rhan natural, sy’n rhan o’r hyn y mae’n tynnu. A yna, oes, oes, oes, oes, oes, byddwn ni’n gwybod hynny, byddwn ni’n mynd i’r holl ddau o’r holl ddau o’r hyn yma. Felly, rhai o’r problem y byddwn yn credu yw ymddygiad. Mae’n rhan o’r hyn sy’n gwneud pobl yn ymddygiad â hyn, oherwydd byddwn hefyd yn mynd i ddweud mewn gwirionedd am ymddygiadau elit, sy’n cymryd y pwynt o ddiforol. Rydyn ni’n meddwl am ymddygiadau elit, sy’n cymryd y bod pobl yn y pwynt yn oed yn mwyrion mwyaf. Rydyn ni’n meddwl i’r ddegredd y bydd ymddygiadau elit ymwysais ar y baisys o, ychydig, ymddygiad ddylidol, y byddwn yn gwybod ymddygiadau elit gyda gwaith ymddygiadol. A dyna’n eithaf yn ymddygiad, a dyna’n rhan o’r bryd o’r gwaith. A rydych chi’n meddwl am y pwynt a’r bryd. A un o’r cyd-credioliadau y mae’r blynyddoedd yn ymddygiad am y merytocraeth oedd yn un o’r pwynt o’r gwaith a’r erogans. Rydw i’n meddwl, oherwydd bod chi’n ddiddorol, dwi’n meddwl y byddwch chi’n dda, dwi’n meddwl y byddwch chi’n dda, dwi’n meddwl y byddwch chi’n dda, dwi’n meddwl efallai bod y pwynt y byddwch chi’n gwneud yn mynd i’n fwyaf o bwynt y byddwch chi’n gwneud oherwydd ymddygiadau eraill. Mae’n cymorthol oherwydd y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, ac y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, roeddwn i’n gwneud y pwynt y pwynt y byddwch chi’n cymorthol, roeddwn i’n gwybod, a’r hyn yn dda, y byddwch yn fwy fwy o fwyaf yn y DU, os ydych chi’n cael ei ddod yn y cymorthol ymlaen i’r IQ, yn y cymorthol ymlaen i’r cwmorthol ymlaen i’r gweith, os ydych chi’n cael ei ddod yn y byd. Rwy’n credu, rwy’n credu, mae’r hyn yma, mae’r hyn yma yn dweud y pethau ysbyt. A rwy’n cael rhan o symphathiaid, yn oed un o’r pethau a ddylai i’n ymwneud yn fy hun, y pethau ymlaen yn ymwneud yn y pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddyla a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i’r pethau a ddylai i chi ddod yn ymwneud â’r bach. Mae’n ddaethau technolionol iawn. Ac roeddwn i’n gadael i’w i agensi’r gofnod sy’n cael ei ddaethu i helpu pobl fel ei fod yn cael ei ddod. A roeddwn yn dweud, yw, gydwch eich resumi a ddod eich rhaglen. Mae fel, well, dydyn nhw ddim yn gallu gydyn, a dydyn ddim yn gadael eich resumi, a dydyn nhw ddim yn gallu ddefnyddio’r cymdeithas, a dyna ddim yn helpu. Diolch yn fawr. Mae’n ddaethau’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’n ddaethau’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’n cwbl iawn i’r teoriad o ddiforol, y gallwch chi gael ymddygiad. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas yn cael ei ddod. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n cwbl iawn i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymdeithas. Mae’n dda i’r cymde a os yw’r argymaint ymlaen i’r blanxlaet yw’n rhaid, yna gallwn ni fod yn unrhyw beth y byddai’r bobl sy’n eisiau gweithio i’w gadael yn gallu i ni i’n mynd i’r bryd a pha mor ddod. Yn oed, mae hynny’n yn bwysig i mi. Rwy’n hefyd yn credu bod yna’n ddaf yn ymwneudol, bob amser a phycologol. Mae’n rhan o’r bwysig. Nid yw’r bwysig yn dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’ dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’ dda, mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’ dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’n dda, Mae’ dda, Mae’n dda Mae’n dda, Maedd yr un o g Reid Rhenoria 2007 are ruined the i’w wneud yw gynnig cyfle ac adnoddwyd yn ymdrech, yn ymdrech, yn ymddiriedig ymwneud ymgyrch. Ac mae’r ysgolau wedi bod yn dda iawn i gael gynnydd o dynolion ethnig i dynolion ymgyrch. Felly mae un o’r ymgyrch ymwneud Brampton Manor ym Mhryd y London, sydd ganddi dynolion ethnig a’i gynllun, sydd ganddi y mwyaf o’i myfyrwyr ganddi meisiau ffriol, sy’n meisiau o ddod oeddol, a maen nhw’n cael i ddod o’r ffordd o ffrindiau ym mhwm i ym Mhryd y London yw’r ethnig. Felly a diolch, mae ym Mhryd y London. O’r perthyn neu’r nôl cymdeithasol? Y nôl cymdeithasol. Felly yn ffyrwch, o’r perthyn, rwy’n credu bod hynny’n wedi bod yn fwy fwy oherwydd ymdrech ysgolau ymdrech. Felly mae’r ysgolau wedi bod yn gwneud yn ddigwyddol iawn ac maen nhw wedi’i ddangos i bawb o sut wedi bod yn ddiogelwyr. Felly mae llawer o ddwyf yn y pwysig ymdrech ymdrech. A beth rydym yn cael ei ddod ym Mhryd yw bod pobl sy’n gwneud ymdrech, ymddiriedig o bobl gweithredol gweithredol, yn ymddiriedig o bobl gweithredol gweithredol, ac maen nhw’n cael ei ddod yn ymgyrch o bobl gweithredol, a chyfrannol a chyfrannol a’r fateriaethau etynol, sydd wedi’i gwneud yn ddigwyddol iawn. Felly mae’n fwy o ffeirio fwyaf o’r Arweinydd. Felly, oherwydd, a beth ydych chi’n credu yw’r cyfle ddwylau gweithredol ym Mhryd? Y cyfle ddwylau gweithredol ym Mhryd yw, mae’n rhan oherwydd bod maen nhw’n byw yn aros lle mae cyfle ddwylau ddwylau ddwylau yn ymwneud. Mae’n byw yn y noed o’r Ynglyn, mae’n byw yn aros. Mae’r bobl yw’r rhan o’r gweithredol ddwylau gweithredol, ac roeddwn yn cael ymddygiad ddwylau gweithredol, yn ymddygiad o’r 80au yn ymwneud. Felly mae’n aros ar ôl, a oedd gennym ni’n gweld eu cyfle ddwylau. Felly mae hynny’n pethau ddwylau, a dwi’n credu bod hynny’n ymddygiadu eu cyfle ddwylau. Mae’n ymddygiadu eu cyfle i ddwylau ddwylau a chyfrifennol. A dwi’n credu hefyd, mae gennych chi ymddygiad sy’n dweud bod maen nhw’n bobl dda, neu ydym ni’n gwybod, mae gennych chi ymddygiad sy’n celebrau bob un o’r grwp yn y cyfle ddwylau, yn ymddygiadau gweithredol. Ie, yn y cyfle ddwylau. Rydw i wedi gweld y cyfle ddwylau a chyfrifennol gyda gwaith a chyfrifennol yn y cyfle ddwylau, ond mae’r pethau hynny ddylai ddylai ddylai cyflatio. Mae’n dda iawn, rwy’n credu, yn y cyfle ddwylau, ac mae’r dydyn nhw, er bod yn dda, yn y cyfle ddwylau sy’n cael ei ddwylau yn fwy fwyaf o’r cwmpas yw, y byddai’r hyn a allai’r dydyn nhw eisiau cyfleu a chyfrifennol, mae’n cael ei celebrau. Nid oes ffeirio o ddwylau ymddygiadol yn ymddygiad ymlaen, yw’n dweud. Ac felly, oeddwn i’n credu, mae’n ddangos i dynnu’r effeithau dymorolio y gallai hynny’n cymhwystio yn ddeallol a chyfrifennol sy’n cymorth yn ymgysylltu, ac mae hynny’n hynny. Ie, felly rydym yn y Deyrnas Unedig, y 60% o bobl yn y Gweinidogau, yma’n bobl a phobl sydd ganddynt y cyfle ddylai’r cyfle ddwylau, rwy’n dweud, y byddai’r bobl,‘r bobl mabu o bobl ddwylau bwyd ymlaen, yn ymwneud ym mhobl fel Stoke neu Newcastle, sydd wedi’u gweld, yw, ddwylau gweinidogau ymddygiadol, ond mae’n cael ymddygiad y gallai bobl sy’n gwneud hynny neu’n gwneud hynny, a ddylai fod yn gwneud ymddygiadau neu’n ymwneud ymwneud y profesiynau gwerthuol, neu rhywbeth fel hynny, a dyna’r bobl, rwy’n credu, sydd eich bod yn ymddygiadol, ond maen nhw ddim yn cael modelau rôl a dydyn nhw ddim yn cael y sens diwydiant o sut y gallant yn ymwneud â’r hyn ddylai’r profesiynau gwerthuol. Ie, well, mae’r atyfiad y gallai’r bobl sy’n gwneud hynny gyda’u handau yn atyfiad ddaf yn ymddygiad ymwneud ymwneud y profesiynau gwerthuol pan ydych chi’n ymwneud y strwyth o’r cyfle ddylai, oherwydd dyna’r berson yw’r cysylltiad, ac mae’n cael y pethau, mae’r arian aryscratig, mae rhywbeth yn dda. Felly mae gennym ymddygiadau o’r ddod o’r cyfle ddylai o’r cyfle ddylai meirioedol yn ymwneud â’r Uned yma, dwi’n credu. Dwi’n credu y byddech yn y Uned yma yw’n anodd, oherwydd un o’r pethau y byddwn yn ymddygiadol yn y Brifysgol yw, rwy’n credu, ymwneud ymwneud ymwneud y mabwydiaeth social neu ffyrdd o ffyrdd o ffyrdd social. Mae, fel y dweud, mae gennym y sgolau ymgyrch ymgyrch sy’n cyfrifio cyfleoeddol iawn i edrych ymgyrch ymlaen yn y byddygiadau ymlaen. Mae Oxford a Cambridge yn gwneud rhywbeth i ddod o’r ystraddor ymlaen, mae’n creu rhai o brydau ymlaen, lle mae’n mynd i bobl o ddod o brydau pwysig a gynnigio’r ystraddor ymlaen, felly mae’n ymwneud ymlaen yn ymddygiadol ymlaen. Yn ymddygiad y prynciau o ddod o bryd. Rwy’n credu, yn ymddygiad y prynciau o ddod o bryd, gallai fod yn dda yn ystraddor ymlaen yn rhai o bryd, ond ymlaen, mae gennych chi, gallai ddweud, rwy’n meddwl, rydym yn dweud, rwy’n credu, rydym yn y Canada, ond yn ystraddor ymlaen. Llefydd yn fawr i’w gyd. Mae’n cael legaseu, a allai, mae’n cael ymddygiadau ymlaen, mae’n cael ymddygiadau ymddygiadol i’r arian o bryd. A os ydych chi’n edrych ar y gynllun cymdeithasol o Harvard, mae’n cymdeithasol ymlaen, cymdeithasol plutocratig. Mae pobl yn dod o bryd o bryd yn ymddygiadau ymlaen ar Harvard. Felly, rwy’n credu, mae Ameryka yn y tŵp o’r cyfansoddi yn gwneud mwy i ddod o bryd plutocratig yn ymddygiadau ymlaen, yn ymddygiadau ymlaen, ac y peth y mae’n gwneud ymlaen, oherwydd mae’n cael rhywbeth o ddwy gwyllt o’r ffaith y byddai, ymlaen, y mae Harvard yn atham warchod a Office Dy, ym mhenãi ar d encaraetta Stalin, y holl y Bydanydd a fact UFO, failed to findfully Internet access but if it were to be, there would be help.urs i SO Does anybody that knows anybody of any marksman? I thank, it is my great debt at Harvard University. It is it is. Um on our top ten you see, and if you look at Harvard eu mezhняu Lemonength and o’r clwysau ysgolion, ond… Ie, rwy’n gweld hynny’n dda’n dda mewn, yn, yn, yn fy sgwrs, a oes yn ymddiriedig ar y cyfranniaeth ymlaen, fel Harvard, lle roeddwn i’n ymwneud ar ddau mlynedd fel profesor, a yna, ddim yn ymddygiad o’r Unedigau o Toront, ond mae’n ddim, mae’n ddim ymddygiad ymddygiad a pludogradig o’r ystod, o’r ymargen bach, ond mae’n dda i mi i ddwy ffordd, oherwydd roeddwn i’n credu, well, ydych chi yw’r ystod yma, ac felly ydych chi’n, ar ddifnysiwn, ganddyn nhw’n rhan o’r clwys o’r ymargen y mae’n dda i mi ddwy ffordd, a’r ffaith yw eich bod yn yma ac yn cymryd hynny, ac yn mynd ymlaen yma, yw’n dda i chi’n cymryd hynny, ac nawr, rydych chi eisiau fod yn y ffordd o’r ymargen a rydych chi eisiau gael y gwybodaethau o’r ymargen yn y ffordd o’r ymargen. Yn ystod y cyfnod, a phan fyddwch chi’n cymryd ymgyrchau, felly byddwn yn cymryd ymgyrchau i bobl o ffacwylwyr, byddwn yn cymryd ymgyrchau i alwnau, byddwn yn cymryd ymgyrchau i bobl sy’n rhoi llawer o ddod o ddod, byddwn yn cymryd ymgyrchau i bobl sy’n cael eu gweithio mewn rhan o’r ymargen, byddwn yn cymryd y prynsipau Meritogradig. Yn ystod y cyfnod, mae’n cymryd y prynsipau Meritogradig yn cymryd y prynsipau Meritogradig, ond mae’n cymryd y pethau y bydd pobl yn cael eu gwybodaeth fel rhan o ddod o ddod, ac y pethau ymddygiol am y prynsipau Meritogradig yw gwybodaethu pobl fel personol, nid fel rhan o ddod o ddod, ac yn y cyfnod y byddwch chi’n cymryd y prynsipau cyllidol, gwybodaethu pobl fel rhan o ddod, a yna mae gennych chi’n prynsipau gwahanol ar y bais. A allai y byddai ymddygiol, yw’n credu, i ddod o ddod o ddod o ddod o ddod, os ydym wedi gyd-dod o ddod o ddod, oherwydd yna, rwy’n gweld yr un pethau’n cymryd. Mae yna ymddygiol y byddai’r pethau o ddod o ddod yn gweithio ar gyfer rhan o ddod o ddod, ac yna mae ymddygiol ymddygiol, a byddai’r cymrydau’n ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o ddod o dd Felly roeddwn i’n dechrau’r ddwy ffrindiau a dwi’n credu eich bod yn dda i gyd am fy ffrindiau ond rwy’n credu bod yna rhai grwpiau o bobl syn o ddynu’r ystod eu hir yn werthu i fod yn cael eu trafodol fel grwpiau sy’n cael eu chyfrifoedd cyllidol ac mae hynny, ydym wedi bod yn awdurdodau llawr o fefformiadau, rwy’n meddwl o’r ffordd, oherwydd rwy’n meddwl bod y cyfrifoedd Afro-Amerycan yn y Deyrnas Unedig oherwydd y legasiad o ddynu, oherwydd y legasiad o Jim Crow, ac oherwydd ymddiriedigau a ymddiriedigau o ddod yn dda i gyd am ddod o ddod yn y Deyrnas Unedig, mae yna y cysylltuadau ar gyfer ymddiriedigau, ar y cyfrifoedd, i ddod yn ymddiriedig, i ddod yn ymddiriedig a ddod yn ymddiriedig ar gyfer y pwynt, ac yn gwneud ymddiriedig hyfforddol i wneud hynny fel ffordd i wneud ymddiriedig o ddod, ond o ddod ymddiriedig sy’n cymryd i ddod o ddod o ddod, ond byddwn yn dweud y byddwn yn dweud y byddwn yn dweud y byddwn yn dweud y byddwn yn gallu gwneud hynny o bryd, yn cymryd ar y cyfrifoedd, gallwch chi ddod yn y Deyrnas Unedig, a ddod yn ymddiriedig a ddod yn ymddiriedig amdano. Bydd angen rhan o bryd ymddiriedig o ddod ymddiriedig, nid yn ddod ymddiriedig ar gyfer ddod ymddiriedig. Fel y dydw i, mae’n ei wneud yn Oxford yw ddod ymddiriedig o bobl sy’n dod o bryd ymddiriedig o ddod ymddiriedig, a ddod ymddiriedig o ddod ymddiriedig, yn gweithio ymddiriedig, yn gwneud yn siŵr bod nhw’n mynd i’r amlwg, er mwyn gallu gwneud gyffredin â phobl sy’n dod o ddod ymddiriedig, a’r system ymddiriedig mwyaf yn ymddiriedig. Rwy’n credu bod un o’r mwyaf o brydau gyda’r gweithredu yn ymdrech, yw bod nhw wedi’i cymryd i ddechrau pobl a yna byddai’n ei wneud beth maen nhw’n ei wneud, ac yn ddiweddar, mae hynny’n dweud, yw’n mynd i’r ddod ymddiriedig neu’n mynd i gyrraedd sy’n dweud ymddiriedig. O’r gyrraedd yn gyrraedd ymddiriedig eu hunain, o’r gyrraedd ymddiriedig eu hunain. Iawn, felly rwy’n mynd i’w bwyso ar hynny yn ychydig. Iawn. Rwyf wedi’i ddweud, yn ymdrech, y byddwn ni wedi’i ddod y pethau yma o’r ymdrech, y byddai’r ddangos yn y gynlluniau ymdrech yn y DU yn ymdrech, y byddai’r ymdrech i’r prinsipau meryticradig, rwyf. A allwch chi’n cymryd y ddewis y byddai’n dweud, y byddai’n cymryd, i, yn y cysylltuadau, i ddechrau rhwngau cymdeithasol, gyda’r problem o ddechrau i’r go Math ar y cysylltuadau merytucradig, unigol ystod. Because, you know, it’s, it’s- that’s a typical conservative objection in some sense. It’s like, yeah, yeah, that’s your exception, you know, but then, so there’s going to be 10 other people that have slightly different case to make for exceptions. And then we’re back to the same problem. So we should just stick to the damn harsh 11. That’s an actual cutoff, right? Despite the fact that it causes a certain amount of trouble, because there isn’t a better solution. Sure, absolutely. As I say, I came to this ymddygiad ymddygiad oherwydd yw hynny’n ymddygiad yn ymddygiad yn ymddygiad, ond rwy’n meddwl hefyd yw hynny’n ymddygiad yn ymddygiad. Rwy’n meddwl bod y ddifonau ymddygiad ymddygiad gyda’r ddifonau yma yw’r ddifonau gwahanol y byddwn yn rhaid i’w wneud ymddygiad amdanyn nhw. Mae’r ymgyrch yn ymddygiad i’w wneud ymddygiad amdanyn nhw ac mae’n mynd i’w ddifonu y cyfleoedd o amdanyn ymddygiad. Ond nid ydym yn ymddygiad ymddygiad ymddygiad, yw’r ddifonau ymddygiad ymddygiad ymddygiad, a oherwydd y ffaith y byddai wedi’i ddychiadu y Ysgrifennydd y DU wedi’i gweithio’n ffyrdd i’w gwybod y cyfleoedd ymddygiad. Rwy’n meddwl i’w gwneud ymddygiad i’r ddifonau ymddygiad ac hefyd rwy’n meddwl y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’n ymddygiad y byddai’ ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygiad ymddygi o ran y cy давайте i bobl o d Intoeydd ohono ysgrifennu yn dda oherheyn i fe Кer gepharae pleasure implications yn dda shit hynny y byddwch chi’n gallu ei gletsi’n llwegfeynydd careddaliadau llygfeyn ni ymddygiadau y byddwch yn y llyfr y bydd y cyfnodau cymdeithasol a’u cyfnodau cymdeithasol ddylai’n gweithio ar y testau meritocratig yn ystod fel y pethau sy’n ymddiriedig i’r testau IQ, felly bydd yna y SAT, y GRE, yr hyn sy’n digwydd i’r ystafell ymddygiadau ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ystafell ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrch ymgyrwnnw, chysgliadau yr holl Marketing G Toronto cyfan ac oherwydd datblygiadad achievei cyfan ac oherwydd datblygiad achubio anfon i brwydig a não-chylodiadau, o feirioedd yn ymddiriedig, 5 dimensiwn. Mae hynny’n llawer o 5 dimensiwn. Ac dwi ddim yn credu bod hynny’n ffeirioedd biaethol, ac roedd yn agnosticol, yn teirioedol. Roedd wedi’i dynnu o statistigau brwythoedd. Dyna lle y ddifersiaid yma, ac nid yw llawer o ddifersiaid yn ymddiriedig. Felly, y deall y bod ymddiriedig yn cyfrannu ddifersiaid o’r ffordd, a fydd yn cyfrannu’r sgop cyfan o unrhyw ddisgwyl, unrhyw cyfrannu, etc. yma’n gwrth. Nid yw hynny’n gwybod amdano. Mae’n anodd yn fwy oherwydd, oherwydd mae’n gwneud y presumio bod y sgrifoedd bwysig o ddifersiaid yn ffyrdd yw, yn ffyrdd, ymddiriedig a ddifersiaid, ac gallai hynny’n gwybod yn dda iawn. Ond y ddifersiaid yma’n ddifersiaid ymddiriedig yn ffyrdd a ddifersiaid. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae’n dda iawn. Mae y str alimentosau 같은 gwaith bens o’i cyfrifiad. Mae’n breisio y achievedu’r archif draw o’r cyfrifiad ond mae’n reflect y archif darpar o’rsehen rhwydwyd o maesod ar- implement Knight yr hollol a’r gymrydol mewn gyfrifoedd yw posts â math o’r adran – sef yna eu Agemau ymhlithoedd stilleidiau o’u ddauadau ym topl eidiwydol. Felly, os edrych Spo好吃 ym example e of gennych – ystyr bother y Llywodraeth 19, lodyn o bwyddoedd sifonossi bo aprender – hefydol arientol – f tyleu ein bod nhw yn gwneud y ei gwrthfaw GRANTYF rotations yng Ng안� shouldyffet Compared to убodle pawb ei drafod, yr hy embry’n debyg begitu ecwelydd – Mae pobl fel yna, Thomas Macaulay, pobl sydd o bryd fel Huxley a Holden a Cain a’r bobl hynny, a Stephen, roedden nhw eisiau gael gwaith ac felly roedden nhw’n dechrau, a allai’r gwasanaethau i’w wneud, y gwasanaethau cyfrifiadol, y gwasanaethau cyfrifiadol, y gwasanaethau Oxbridge a’r unrhyw ddau, a gwasanaeth cyfrifiadol sy’n cael ei ddechrau o’ch gallu gwneud yn ymgyrch. Felly dyna gallwch ddweud, well, dyna rhan o bobl sy’n cymryd eu gwaith. Mae’n mynd ymgyrch ymlaen i’w gwaith eu gwaith. Ond edrych ar beth sy’n digwydd. Felly, ymlaen, mae’n mynd i ddau yn ymlaen ac yn dweud, well, os yw’r broedd fy mwyn gallu cael ymgyrch o’r Trinidad Cymru o’r amser hwn, yw’n mynd i ddweud, ac yn ymgysg, ydyw’n dweud, os yw’r amser yn ymgyrch yn unig, y gallwch ddweud, dyna fydd ymgyrch yn unig, dwi’n meddwl, y gallwch dweud, os yw’r amser yn unig, y gallwch dweud, y gallwch dweud, byddwn yn ymgyrchu siaradau’r amser, felly mae’r rhan o’r ffordd yn ymwneudogol. Felly mae’n mynd i ddweud, mae’n mynd i ddweud, yn unig, ymlaen i’r tripos mathemataidd Cambridge, sy’n ymddangosodd ymlaen i’r ymweld a mae’n dod yn y ffordd. Mae’n cael y ffordd ymlaen, mae’n llwyddo’n bob un. Ond wrth gwrs, ar y pwynt, dynion ddim yn dweud yn ddigonolol i ddod ymlaen i’r ymlaen, felly mae’n ddeallu fel ymlaen ymlaen. Mae’r ymlaen ymlaen ymlaen yw’r nifer un, ond mae’n ddeallu fel ymlaen ymlaen ymlaen, oherwydd mae’n cael y system hon a’i ddod. Felly mae yna, yna mae’r clwyddiad gweithio. Mae gennych chi llawer o bobl sy’n dod o ddod o ddodau ond sy’n dod yn ddod yn ddod, sy’n dod â ddwy gwybodaeth ddaf a chyfrifennu. Mae’n dod yn ymlaen, a’u chweithio ar y ddod o’r gwaith cyfrifennol, a’u chweithio ar y ddod o Oxford a Cambridge, a’u ddod, dydyniwch i ni o’r ymlaenau hynny a byddwn yn mynd i’r unigwyddiadau hynny, a’r unigwyddiadau hynny. Mae gennych chi rhywbeth fel W.E.B. Dubois ym Mhlaenau Unedig, ymlaen, ymlaen y bobl sy’n cael y prif, rwy’n credu, profesor tenu ar Harvard, yn cael y llyfr hwnnw o’r llyfr yma ar y Philadelphia Negro, yn cael y pethau’r ddwy gwybodaeth ar y 10 o’r 10 o’r gwaith cyfrifennol, sy’n mynd i’r gwaith cyfrifennol yn poblogaeth. Felly, y byddwch chi’n ei wneud y system y bydd y clwyddiad gweithio gall gweithio a allai chi’n mynd i’r clwyddiad, a allai chi’n ei wneud, a allai chi’n ei wneud, er bod y clwyddiad gweithio yn deall beth yw’r gwerth. Mae gennych chi system, a byddai eich hun yn ymddygiad, o gwmpas cymdeithasol, o amlwg, yn newid y nwledigaeth o’r clwyddiad gweithio. Ac dwi ddim yn credu ein bod un o’r bobl sy’n gweithio’r system yn y pethau’n ystod, yn ymwneud ymgyrchau yn y gall 60% o’r bobl sy’n mynd i’n mynd ymwneud y system y byddai y bobl sy’n gweithio’n system y byddai y bobl sy’n gweithio’n system y byddai y system y byddai y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y byddai y system y by y byddai yn eich ymwneud yn fy hun yn fy hun yn y ffordd y byddai y ffwco yn ei wneud. Felly un o’r problemau sydd wedi’i gweithio o’r 60au yw’r problem o’r gweithredeg o’r cyflecwt o’r perthegol. Felly, ar hyn o’r 60au, fe wnaeth yn dda, yn fawr, y byddwn yn dda, yn fawr, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, yn dda, a’r un pwem yw’r holl ffordd o ffyrdd o ffyrdd. Mae hyn wedi’i gweithio yn ai a wedi’i gweithio ar gyfer robotiaeth oherwydd, a dyna pam ydym yn cael robotau yn dda i’w ddod yn ystod i gael yr hyn y gallwn ni gael. A yna hefyd wedi’i gweithio yn cerddoriaeth llyfrgell. Mae fel, well, beth o ffordd y gallai y texn yn ei ddeall? Wel, ffordd yn dda, well, sut ydych chi’n gwybod beth o’r ffordd y gallai’n gwybod yw’n canonigol? O, dydyn ni ddim yn gwybod sut ydym yn gwybod hynny. Wel, sut ydych chi’n gwybod y gynonigol yw’r holl ffordd yw’n canonigol yna oherwydd mae’n un pethau metatext? Wel, dydyn ni ddim yn gwybod hynny. Wel, sut ydych chi’n gwybod y texn? Oherwydd mae’n dda i ddod yn ystod ymddygiadau. Dydyn ni ddim yn gwybod hynny. Dydyn ni ddim yn gwybod sut ydym yn gwybod hynny. Wel, efallai ydych chi’n gwybod hynny fel rhan o’ch ddifyniad i’r canonigol? Ie. O. Yr ysgol ddifyniadol i ddifyniadau ffyrdd. Dyna’r ffukol. Mae’n gwybod bod y ddifyniad i’r canonigol yn y basïau o ddechrau’r eich hunain, ac yn oed yn y basïau o ddechrau’r canonigol, a oedd yn unrhyw ddechrau’n ddiddorol. Mae’n ddifyniad i’w ddifyniadu. Mae’n ddifyniad i chi, ond mae’n ddifyniad i chi i ddifyniadu’r hyrachau ddifyniadu a’i gynnyddio’ch gynlluniau i’w gynllunio. A hefyd eich gynlluniau i’r gynlluniau. Rwy’n credu bod hynny’n bwysig y pethau cynigol y gallwch ddifynu. Ac dwi ddim yn dweud hynny’n dda’n ddaeth. Ond nid yw’n ddaeth am ddifyniadu’r ymddygiadau. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol y gallwch ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Mae’r pethau yn ddaeth am ddifyniadu’r pethau cynigol. Rwy’n meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn meddwl, rydym yn med yw, er bod yna dda yn dda, yw bod yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda, yna dda yn dda. Er Naturally rich archaeologying, arricinio am d stocks Gas online,or clienteolfcw faithfuling, oddbarthol, fraud, syruno. cyfansoddiadau cyhoeddus. Os ydych chi’n mynd i ffrindiau sy’n ddaeth yn ddaeth yn ddaeth yn ddaeth, byddai’n cael ymddiriedig mwyaf o ddwylau yn ddaeth ymddiriedig. Felly, byddwn ni’n mynd i ymddiriedig, sy’n mewn ffordd o ddwylau, y ddwylau ymddiriedig yng nghymru. Mae’n ddaeth ymddiriedig, sy’n ddaeth yn ddaeth yn ddaeth, wedi’i dynnu o’r ddwylau cymaint, a’i ddwylau’r ddwylau cymaint. Yn ymddiriedig, mae’n ddaeth ymddiriedig yn ddaeth, a’i ddwylau cymaint. Mae’n ddaeth ymddiriedig yn ddaeth, a’i ddwylau cymaint. Mae’n ddaeth ymddiriedig yn ddaeth, a’i ddwylau cymaint. A oes gennych chi’r ddwylau cymaint, yn ymddiriedig yn ddaeth, yn ymddiriedig yn ddaeth, i’r cymaint economig? Y 인터�estwm j Tiffany. Ydy, 59 darlant y diwrnod o dynnu ym m craw Maddyn, a technosynaidd 9,588 m metodau, er bod gan ran aneg, ond bydd y cym техol yn dod at电 profiadau Sagein ymddiriedig ehang, neu ar ffrindiau materioedd, wedi’i ddod yn ystod ymlaen, fel y byddai’n mynd i’r ffordd, fel y ffordd o’r technoleg gynnydd, wedi’i cymryd i’r gweithredu. Felly, y rhan fwyaf yma yng Nghymru, a byddai’n dda yn dda yn dda ar y Ddeddf Gwladol, fel y byddydd yn mynd yn fwy o’r ddod, yn ystod ymlaen, oherwydd oherwydd ymlaen, mae’n dda i’r gweithredu yn ystod ymlaen, fel y byddai’n dda i’r cymdeithasol ymlaen. Mae llawer o economiwr yn ystod, yn ystod y byddydd yng Nghymru, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, yn ystod y byddydd ymlaen, a’r cyfansoddiadau sy’n gweithio’n dda yn ystod y byddydd ymlaen. Mae ymlaen, mae ymlaen, mae ymlaen, mae’r cyfansoddiadau sy’n gweithio’n dda yn ystod y byddydd ymlaen, y cyfansoddiadau sy’n gweithio’n ymlaen, mae ymlaen, mae’r cyfansoddiad sy’n gweithio’n dda, er mwyn fod ymlaen, mae’r cyfansoddiad sy’n gweithio’n dda, ac mae’r cyfansoddiad sy’n gweithio’n dda, ond mae ganddynt o ddata yn edrych ar ddifornau a phrodeictyddiaeth ymlaen ar y period ymlaen, oherwydd ymlaen, oherwydd ymlaen o ddechrau, ac y ffyrdd ymlaen yw un sy’n g-leod, y ffyrdd ymlaen yw un sy’n ymdechrau ymlaen, ymlaen ymlaen ymlaen, y ffyrdd ymlaen yw ymlaen o’r ddau, ymlaen ymlaen ymlaen o’r ddau, ac mae’n cydweithio’r gweithio ar 0.6, sy’n gwych o’r ddau, oherwydd ymlaen o ddau, oherwydd ymlaen o ddau, ac mae’r ddau hynny’n ddaethol iawn o’r ffyrdd ymlaen, a phrodeictyddiaethau sy’n gweithio yn gweithio mewn ffyrdd. Ac yw, os ydych chi’n gwybod, yw’r cyfansoddiadau cymdeithasol a dweud, well, yw’r na i ddweud y Election ablaen. a’r bywyd a’r cyfleoedd cyffredinol yn fwy fwy. Rwy’n credu bod y gysylltuadau yma, a allwn i ddweud yw’r hyn yn dda, yn dda iawn. A dyna beth sy’n dda i’r bwysig mwyaf yn fy llyfr. A dyna yw, rydym yn dweud y gwirionedd, na ddim yn dweud y gwirionedd o’r Llyfr. Rydym yn dweud y gwirionedd y gallwch chi ddod y cyfleoedd a’r cyfleoedd cyffredinol mwyaf i’r gwaith Llyfr, a dyna rydym wedi’u gweld, oherwydd, mae’n dod o’r Llyfr. A dyna, os ydym yn gweld yn y moment, ymddygiad ymddygiad ym mhobl yn y Deyrnas Unedig, yn y perygl oedd, rwy’n credu bod Llyfr yn fwy fel Singapur ac yn adnabod ymddygiad yn fwy fwy serios, yn ymddygiad eich system ymgynghoriol, a’i’n dda iawn yn ymddygiad ymgynghoriol, a’i’n dda iawn yn dda iawn yn dda, a’i’n dda iawn yn dda iawn yn dda, Mae’n dda iawn yn dda iawn yn dda iawn yn dda iawn, yn y ffordd y mae’r Llyfr Comunist yn gweithio, a rwy’n credu bod hynny’n ei wneud ei hun, ymddygiadau a’r rhan, a’i’n eu hwyl i bobl ar y bais o ddod oesaf. Os ydym yn cael America yn dda iawn yn dda iawn yn dda iawn, neu’n dda iawn yn dda iawn, ac mae China yn dda iawn yn dda iawn, neu’n dda iawn yn dda iawn, neu’n dda iawn, neu’n dda iawn, Mae’r cyfnod yn dda iawn yn dda iawn yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, a’r cyfnod yn dda iawn, Mae’n cael S.A.T. yn cael ei ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i ddod i dd I mi chi’n gwybod y tair a allan ar gyfer sylfaen toddiad y seizedigaeth new yw yt medicine yn ar draws fi fe supportYYNA i’rfyr sydd ystyried, yn sôn, cyf transforming allan 먹을 byd dd Cannon Gwni ar Rachael’s ymlaen o’r cyfleoedd. Rwy’n credu bod hynny’n deall y byddai ymlaen y byddai yma’n llwyddo a’r Chyna’n llwyddo, a dyna nid yw rhywbeth y byddaf eisiau gweld. Wel, rydw i wedi’i ddod o amser yn y Gwyddon Silicon a mae’n dda i fod yn lle iawn i fod. A beth sydd yma yw ymlaen o’r cyfleoedd yn ddaol iawn o bobl ddarlithol. Ac felly mae hynny’n ymwneud â’r ystafellwch ar gyfer gwaith a gweld beth mae’n cael ei gynnyddio. Mae’n ddaol iawn yn ddaol. Mae’n ddaol iawn. Mae’n ddaol iawn. Mae’n ddaol iawn. Mae’n ddaol iawn. Mae’n ddaol iawn. Oherwydd, rydw i’n meddwl, mae’n ddaol iawn o’r cyfleoedd a dyna un peth, ond yna mae’n effeithio’r ddaol iawn pan mae pobl sydd wedi’i gael ymlaen drwy’r system a maen nhw’n gyd-ddaol. A mae gennych chi hefyd yn ddaol iawn o’r gysylltiadau’n ddaol iawn amdano fo, yn ddaol iawn, oherwydd mae’r Ystadegau Ymlaen yn ddaol iawn ac mae’n gynnyddio graddedigau sy’n gweithio’n ddaol iawn o graddedau MIT, sy’n dweud rhywbeth. Ac felly, mae llawer o’n ddaol iawn, mae llawer o’n ddaol iawn a’i ddaeth i’r Llyfrgell Silicon a mae’n ddaol iawn yw bod nhw wedi’i dynnu cymaint o ddau cyfrifoldeb yn ymlaen i Indi a’i gweithio ar gyfer y gweithio o ymlaen cymaint o’r cyfweliad technologol yna. Ac felly mae wedi bod yn, i bob un, ffyrdd yn ddaol iawn, yn sylweddol, fel ydych chi’n dweud, bod ymlaen o ddwylo a ddwylo a gweithio cyfrifoldeb yn ddaol iawn. A wnaethon ni, gallwch chi ddychrau y peth yma. Gallwch chi dweud, well, rydyn ni ar gael ymlaen cymaint o ddwylo. Mae yna ddwylo a gweithio yn ddaol iawn ynglyn ag gweithio cyfrifoldeb, ond dwi ddim yn gweld hynny yn dod o’r Llyfrgell. Mae’n cymaint o ddwylo a gweithio ymlaen cymaint o ddwylo a gweithio cyfrifoldeb. Mae’r aspect corwpol o’n cymaint o’n cymaint o ddwylo a gweithio cyfrifoldeb yn y ddwylo a gweithio cymaint o ddwylo a gweithio cymaint o ddwylo gyda’r un proses rydym yn gwybod y gallai hynny ddylai’r cymaint o ddwylo. Felly, beth sy’n mynd? Why has that happened on the left? Why the left? I just pick up on your point about MIT. MIT is now going through a big process of producing a mission statement or a… Oh God. Well, you know, do you know that 75… They’ve excluded the word merit from it. They’ve excluded the word merit. That’s MIT, of all places. Yeah, of all places. 75% of applicants to the UC system in the research science streams are rejected without consideration of their research history on the basis of their diversity statements, which is something introduced now in Canada to get a grant at many of the federal agencies. You now have to produce a diversity statement or some equivalent of that along with your research proposal. Yeah, no kidding. I think something very… If you go back again to the late 19th century in the United States, you had a ruling class that became very worried about itself. It was very worried about the level of inequality, very worried about plutocracy, very worried it was becoming European and no longer sort of American. And what they did as a result of that was to construct a ladder of opportunity and throw that ladder down as deeply as possible, you know, from Harvard down to the local village school. There’s a sort of sense that we must draw all the talents from right across this great country. Now we have the similar phenomenon, which is the creation of a plutocratic elite, which is very divorced from the whole of society. But instead of saying, well, we must create a ladder, we must make sure that the ladder really works, we must get talent from everywhere we possibly can. They’re saying, well, what does talent mean? Does it really exist? Can you measure it? Is it really a good thing or is it an instrument of ruling class power? You know, it’s sort of a glass bead game being played and very little that’s being done that will really increase the supply of real talents and some sources of talent, such as the Asian population, deliberately being ignored. And it’s difficult not to conclude from that, that you actually have an old plutocratic elite that is, in these very convoluted ways, using woke language, basically engaged in opportunity hoarding. They don’t want to be displaced from these positions. So that’s the net consequence of these sorts of actions. Well, at least in the short term, we’ll see what happens as those ideas propagate because they’re deeply, especially the Foucault insistence. It’s the thing that I think disturbs me the most, the idea that at the basis of the act of categorization itself is nothing more than a totalitarian will to power. That’s a positively satanic vision of mankind. It truly is. And what really frightens me about that is what it means for how you treat your enemies. Look, it’s like you’re just out for your power, that’s it, and me too. There’s no place we can meet as civilized people between our power hierarchies. That place doesn’t even exist. And so what am I supposed to do with you if you oppose me, if we can’t come to an accord? Well, you don’t have to think very long before you come up with a solution for that. Well, that’s why the meritocracy, the history of meritocracy is so fascinating because it moves in directions which were never designed, it was never designed to do in the first place. Once you set up the principle of open competition, the groups that succeed, that are coming up from submerged positions in society are succeeding without any sort of plan and quite often against the will of the traditional ruling elites. I guess you see the land of the ruling elite is completely displaced by this process. And it comes because the system of testing, examination, open competition has its own internal logic, which is totally different from what Foucault would say because all the categories and all ideas must be instruments of the powerful. Yeah, all categories, no matter what they are. It’s an unbelievably deep criticism and I think it was a reflection of Foucault’s character itself, frankly speaking. He’s not someone I admire at all on the ethical front. No, no, I don’t think that’s right. But here we have subaltern groups. W.E.B. Dubois is a particularly interesting example when he talks about the talented ten. These are subaltern groups who are saying, well, this system provides opportunities which we must seize and which we can use to transform society peacefully and by rising up intellectually. And again, that’s true of the women’s movement, it’s true of the working classes, the aristocracy of labour. It has something to do as well with our struggle and movement as a society towards the integration of something like ethics across multiple levels of analysis. So we say, well, we want our workforce to do something productive that elevates our material well-being and stops suffering and so we want to make the micro movements that we make and the selections that we engender systemically serve that end. So the whole thing is integrated and that desire for that integration, for the greater common good, in some sense, especially to alleviate the grossest elements of suffering at the most extreme end, and that’s an ethic and a desire that isn’t captured properly at all. It’s antithetical to the spirit of totalitarian oppression that Foucault insists infects every act of categorisation. But meritocracy is also essentially a form of liberal individualism. It says that individuals should be judged on the basis of their own efforts and abilities, but it’s also an idea that presents agency. It has agency at the very heart. It says that people can shape their own futures. They can shape their characters. They can work hard. They can get ahead on the basis of work and ability. That was always something, you know, that— And that they’re properly rewarded for that. And that they need incentives to do. And that’s something that Foucault is obviously against, but a great bulk of modern sociology has been against that. It’s removed the agency and a sense of agency, but I think that it exists. I think that there is a sense of agency. We do shape our destinies. We can work hard or we can sleep all day, and we can exercise our talents, or we can choose not to exercise our talents or— Yes, and we have virtues. We’ve been losing that. We have virtues. And we can exercise those, and we’re not fundamentally totalitarian demons driven by nothing but the will to power. Exactly. So I think that the philosophy embodied in liberal individualism is something that really needs to be defended. And again, it doesn’t have enough defenders at the moment. So as you see, the large chunks of academia in particular have gone to postmodernism, which is ultimately dehumanizing, or it takes the agency out of being human, which is what being human, I think, is about. So I think meritocracy is right at the very center of a liberal view of the world. Well, let’s say amen to that and close this discussion. Thank you very much. Thank you very much. I very much appreciated and enjoyed talking to you, and it went very quickly. Okay, well, I hope we’ll talk again sometime in the future. I hope so too.